El constitucionalista Eduardo Barcesat explicó que existen caminos de impugnación para evitar la proscripción de Cristina Kirchner. Uno de ellos es el amparo colectivo.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ratificó la condena e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a Cristina Kirchner, el constitucionalista Eduardo Barcesat señaló que existen caminos de impugnación para evitar la proscripción de la ex presidenta, siendo uno de ellos que la ciudadanía de la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires impulse un amparo colectivo.

Es que, Barcesat explicó que existen caminos de impugnación internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Organización de Naciones Unidas (ONU) o la Corte Internacional de Justicia de La Haya pero advirtió que “el mayor problema de ello son los tiempos que insume, difícil es que lleguen para el 2026 y con suerte será para el 2027”.

No obstante, el constitucionalista aclaró que existe una alternativa innovadora, la posibilidad de que la ciudadanía inicie un amparo colectivo, que podría radicarse en el Juzgado Federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires. “Lo tendrían que promover los electores, porque forman parte del pueblo de la Nación”, remarcó, tras señalar que estarían habilitados todos los empadronados en la tercera sección.

En efecto, el fundamento legal del amparo colectivo se encuentra en los artículos N° 33 y 36 de la Constitución Nacional. “Al suprimir un candidato que goza de una enorme credibilidad y apoyo en el distrito electoral respectivo, están afectando su derecho a tener representante”, sostuvo el abogado.

En esa línea, Barcesat destacó: “Y confió en que el juez Alejo Ramos Padilla, a cargo del juzgado competente, va a obrar con obediencia a lo establecido en el artículo 36 frente a conductas que son cercenantes de los derechos electorales”.

Acto seguido, consultado sobre la factibilidad del amparo colectivo, el magistrado explicó que lo importante de estos momentos, son los tiempos y la urgencia con la cual se radica el amparo colectivo.

“Si es posible debe ser antes de este viernes, y dejar abierta a la adhesión de todos aquellos que quieran, mediante un simple escrito de adhesión, sumarse a la iniciativa”, detalló Barcesat.

En esa línea, el constitucionalista defendió la viabilidad constitucional del planteo. “Hay que innovar, si no tenemos una jurisdicción idónea y eficaz, hay que buscar todas las herramientas que nos da la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos”, cerró.

Fuente. www.diputadosbsas.com.ar