La dueña del animal acusa al establecimiento de presuntas irregularidades en el procedimiento anestésico. Sin embargo, el Centro Veterinario Municipal cuenta con una extensa trayectoria de atención gratuita y miles de intervenciones desde su inauguración, el 29 de abril de 2022.

La muerte de un gato (foto) antes de una castración programada generó indignación en las redes sociales y puso en el centro de la polémica al Centro Veterinario Municipal de Florencio Varela, ubicado en la zona de avenida Hudson y calle 1356, en el barrio La Carolina 7, localidad de Ingeniero Allan.
La denuncia fue realizada por Florencia Bel la propietaria del felino, quien relató lo sucedido en una entrevista con el programa de streaming Política del Sur. Tras hacer público su reclamo, usuarios de las redes comenzaron a referirse al establecimiento con el polémico apodo de «la veterinaria de la muerte».
Según el testimonio de la mujer, el gato falleció después de recibir anestesia y antes de que comenzara la intervención quirúrgica. La denunciante cuestionó el procedimiento y sostuvo que, según su percepción, el personal no habría pesado al animal antes de administrarle la medicación.
Florencia aseguró que su mascota estaba muy nerviosa cuando le aplicaron una inyección en el cuello y que, posteriormente, sufrió un infarto. De acuerdo con su relato, los profesionales le habrían explicado que el gato «no aguantó la anestesia» y que su peso no era el adecuado porque estaba flaco.
La mujer también señaló una presunta contradicción en esas explicaciones, ya que afirmó que anteriormente le habían dicho que el animal era grande y gordo.
Por el momento, estos señalamientos corresponden al testimonio de la denunciante y no permiten establecer por sí solos si existió mala praxis. Para determinar las causas de la muerte y eventuales responsabilidades será necesario contar con elementos técnicos y profesionales que permitan esclarecer lo ocurrido.
Más allá de la gravedad de la denuncia y del dolor que representa perder una mascota en esas circunstancias, también resulta necesario poner en contexto la trayectoria del establecimiento municipal.
El Centro Veterinario Municipal fue inaugurado oficialmente el 29 de abril de 2022 y comenzó a brindar atención a las mascotas en los primeros días de mayo de ese año. Desde entonces, desarrolló una intensa actividad con consultas clínicas, castraciones, vacunación antirrábica, desparasitación y atención de urgencias.
De acuerdo con cifras difundidas por el propio Municipio, el establecimiento registró 77.712 asistencias hasta agosto de 2023. Posteriormente, el balance oficial informó 66.157 intervenciones durante 2024 y otras 13.920 en los primeros cuatro meses de 2025, lo que da cuenta de un volumen de trabajo sostenido a lo largo de los años.
Asimismo, no se cuenta aquí con antecedentes documentados de quejas previas por la atención que permitan afirmar que existiera un historial de reclamos contra el centro. Esa circunstancia debe distinguirse de la denuncia actual, que merece ser escuchada y esclarecida con seriedad.
La existencia de miles de atenciones no descarta la posibilidad de que haya ocurrido un episodio grave, así como una denuncia individual tampoco alcanza, por sí sola, para desacreditar el trabajo de todo un establecimiento y de sus profesionales.
El caso plantea interrogantes concretos sobre el procedimiento previo a la anestesia, la evaluación del estado general del animal y las circunstancias exactas en las que se produjo su fallecimiento.
Si se confirma que existieron irregularidades, corresponderá determinar las responsabilidades pertinentes. Si, por el contrario, se trató de una complicación médica imprevisible, también será importante que esa conclusión esté respaldada por fundamentos profesionales.
En definitiva, el reclamo de Florencia merece una respuesta clara, al igual que la comunidad varelense merece conocer qué ocurrió. La investigación y la información oficial serán fundamentales para evitar que un episodio doloroso se convierta en una condena pública anticipada o que queden sin respuesta las dudas de una familia que llevó a su mascota a un servicio municipal de salud animal.