El intendente busca conservar margen de decisión sobre su futuro político, pero la influencia de Julio Pereyra vuelve a ocupar un lugar central en la discusión por la continuidad del oficialismo. Una eventual reforma de la ley de reelecciones y la negociación interna aparecen como las principales variables de un escenario todavía abierto.

La carrera política hacia 2027 ya plantea interrogantes en Florencio Varela. Aunque Andrés Watson ocupa actualmente la Intendencia, la definición de quién encabezará el proyecto del peronismo local después de su mandato todavía no está resuelta. En ese escenario, la figura de su antecesor, Julio Pereyra, vuelve a cobrar relevancia por su trayectoria, su inserción partidaria y su influencia en la estructura política del distrito.
La cuestión excede la discusión sobre nombres propios. Lo que está en juego es quién tendrá la capacidad de definir la continuidad del oficialismo: el intendente que administra hoy el municipio o el dirigente histórico que conserva vínculos con el entramado político que gobierna Varela desde hace décadas.
La sucesión, por ahora, permanece abierta. Sin embargo, las versiones que circulan en ambos sectores describen un escenario en el que Watson deberá considerar tanto sus aspiraciones personales como la necesidad de alcanzar un entendimiento con Pereyra.
Julio Pereyra, una figura que sigue pesando en el armado local
Julio Pereyra gobernó Florencio Varela entre 1991 y 2017, -dejó la Intendencia para competir por una banca de diputado bonaerense- y la continuidad del espacio quedó en manos de Andrés Watson. Su extensa trayectoria lo mantiene como un referente del peronismo local y, según fuentes vinculadas a ese sector, conserva capacidad de intervención en las discusiones sobre el futuro político del distrito.
Una fuente de ese espacio sintetizó al portal Letra P su interpretación de la relación de fuerzas con una afirmación contundente: «Nadie tiene ninguna posibilidad en absoluto por fuera de la voluntad o decisión de Julio Pereyra».
La frase expresa la mirada de un sector de la interna, aunque no constituye una definición formal sobre la candidatura de 2027. Su importancia reside en que pone de manifiesto una disputa que atraviesa al oficialismo: hasta dónde llega la autonomía política de Watson y cuánto depende de los acuerdos con quien fue su antecesor.
La misma fuente recordó el proceso que llevó al actual jefe comunal a la Intendencia. «Hace siete años él lo eligió a Watson y ahora dependerá del acuerdo que hagan entre ellos», sostuvo.
De acuerdo con esa interpretación, la elección del próximo candidato no dependería exclusivamente de la voluntad del intendente, sino también de la negociación dentro de una estructura partidaria que tiene en Pereyra a uno de sus principales referentes históricos.
La reelección, el plan que podría cambiar el escenario
Para Watson, una de las variables centrales es el futuro de la Ley provincial 14.836, que establece límites a las reelecciones consecutivas de intendentes y otros cargos electivos municipales y provinciales.
La posibilidad de modificar esa normativa forma parte de la discusión política bonaerense y podría alterar el escenario de cara a 2027. Entre los dirigentes del oficialismo provincial que han impulsado debates sobre las reglas electorales se encuentran el gobernador Axel Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario.
En el entorno municipal, la posibilidad de que Watson pueda competir por otro mandato aparece como una alternativa prioritaria. «Ese es el plan A», resumió una fuente cercana al jefe comunal.
Una eventual reforma favorable le permitiría intentar la reelección y postergar la discusión sobre su reemplazo. Pero, mientras no exista una modificación legal efectiva que habilite esa posibilidad, el intendente deberá contemplar otros escenarios.
La cuestión tiene dos dimensiones: por un lado, la discusión legislativa sobre los límites a los mandatos; por otro, la negociación política dentro del peronismo de Florencio Varela.
Incluso si se habilitara una nueva candidatura, quedaría por observar cómo se reorganizarían los distintos sectores del oficialismo y qué acuerdos se establecerían para sostener la unidad partidaria.
Nombres que rodean a Watson
En el entorno del intendente aparecen dirigentes con responsabilidades dentro de la administración municipal y del Concejo Deliberante. Entre los nombres mencionados en las conversaciones políticas figuran Christian Rodríguez, secretario general de Gestión Pública; Sandra Jiménez, concejala; Andrea Padial, secretaria de Coordinación Técnico Jurídica; y Ricardo De la Fuente, secretario de Industria.
Se trata de posibles alternativas que, según las versiones recogidas, podrían integrar una discusión sucesoria si Watson no logra habilitar una nueva candidatura.
Una fuente cercana al jefe comunal defendió su capacidad de transferir respaldo electoral y aseguró: «A quien le levante la mano, tendrá el apoyo en las urnas».
La afirmación refleja la confianza de ese sector en el peso político de Watson como intendente. Sin embargo, el respaldo del jefe comunal a un eventual sucesor no resolvería por sí solo la interna: también habría que determinar qué apoyo obtiene ese postulante dentro del Partido Justicialista y del resto de la estructura oficialista.
En definitiva, contar con colaboradores propios no equivale necesariamente a tener asegurada la decisión final sobre la candidatura.
Pereyra también tiene sus alternativas
El espacio vinculado al exintendente cuenta con dirigentes que podrían participar de la discusión por la sucesión. Entre los nombres mencionados figuran Gustavo Rearte, presidente del Concejo Deliberante; Darío D’Aquino, concejal y secretario general del sindicato de trabajadores municipales; las concejalas Beatriz Domingorena y Laura Ravagni.
También aparece Arnaldo Medina, exsecretario nacional de Salud y actual rector de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ), como una posible figura de consenso.
La presencia de varios nombres demuestra que la discusión no se limita a una confrontación entre Watson y Pereyra. También involucra a dirigentes con responsabilidades institucionales, trayectoria partidaria y vínculos con diferentes sectores del peronismo.
En su fiesta de cumpleaños de Agosto pasado Julio Pereyra confió a sus íntimos que si no hay acuerdo él sería el candidato.
La relación entre ambos sectores será determinante para comprender cómo se organizará el oficialismo de cara a las próximas elecciones. Una negociación podría derivar en un acuerdo, mientras que la falta de entendimiento abriría interrogantes sobre la convivencia de las distintas líneas internas.
Por ahora, las versiones sobre las preferencias de cada dirigente deben leerse como parte de una discusión política que todavía no tiene una resolución pública definitiva.
La pregunta política que queda planteada en Florencio Varela no es solamente quién será el candidato peronista en 2027. Es también quién tendrá la última palabra sobre el futuro del espacio gobernante.
Por el momento, la sucesión no está definida. La discusión recién comienza a tomar forma y su desenlace dependerá de las decisiones políticas, las condiciones legales para las candidaturas y los acuerdos que se construyan.