Los hechos se generaron entrada la madrugada de ayer en el Tribunal Oral Nº 2 de Florencio Varela ubicado en el barrio La Esmeralda. Alerta del Poder Judicial por la creciente violencia.

Graves hechos de violencia se registraron en el Tribunal Oral N° 2 del Departamento Judicial Quilmes, con asiento en Florencio Varela, tras conocerse el veredicto de un juicio por jurados que declaró no culpable a un joven acusado por la muerte de una adolescente en un siniestro vial.
La violenta reacción incluyó una agresión con un ladrillazo en el pecho al juez Dr. Santiago Zurzolo, ataques a funcionarios y jurados, importantes destrozos en el edificio y hasta un intento de incendio en la Sala, en un episodio que generó fuerte preocupación en todo el ámbito judicial bonaerense.
El hecho ocurrió luego de que 12 ciudadanos convocados como jurados analizaran la prueba en un proceso por la muerte de Maia Spinelli, una joven que viajaba como acompañante en un automóvil que protagonizó un violento choque. Según fuentes vinculadas al caso, el veredicto se definió por falta de la mayoría de votos que exige la ley para declarar culpable al acusado.
La gravedad de lo ocurrido motivó un comunicado del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes, que expresó su «más enérgico repudio y profunda preocupación» por el ataque contra el tribunal.
El juicio comenzó el lunes pasado y finalizó con el veredicto escuchado a la 1.20 de la madrugada de ayer, en el inmueble del tribunal Nº 2 ubicado en la esquina de Concejal Juan Brown e Intendente Ortiz Basualdo del barrio La Esmeralda. Se analizo el hecho de un grupo de jóvenes que circulaban en un automóvil con más ocupantes de los permitidos, sin cinturones de seguridad y tras haber consumido alcohol. El vehículo era conducido por Valentino Perroni. Durante la marcha, el conductor habría realizado una maniobra que derivó en una secuencia de impactos: primero chocó por detrás a otro auto, luego perdió el control, golpeó contra el boulevard de una avenida y volvió al carril para impactar nuevamente contra el vehículo que había embestido. Finalmente se desvió y terminó casi dentro de un local comercial.
juicio por jurados
El caso fue sometido a un juicio por jurados, sistema en el que doce ciudadanos analizan la prueba presentada por la fiscalía y la defensa y deciden el veredicto.
La ley establece mayorías específicas para declarar culpable a un acusado. Cuando el delito prevé penas que no son perpetuas, se requieren al menos diez votos de culpabilidad. Si no se alcanza ese número, el veredicto debe ser de no culpabilidad.
En este proceso, según indicaron fuentes judiciales, el jurado analizó la acusación principal -«Homicidio con dolo eventual en concurso ideal con lesiones leves»- y también dos figuras penales alternativas más leves vinculadas a homicidio imprudente y homicidio culposo.
En el sistema de juicio por jurados, además, este tipo de decisión no puede ser revisada: cuando el veredicto es absolutorio, el caso queda cerrado.
veredicto y violencia
Tras la lectura del veredicto se vivieron escenas de tensión que terminó en los repudiables hechos de violencia.
Al conocerse la decisión del jurado la madre de la víctima reaccionó con fuerte angustia dentro de la sala, en una escena que obligó a desalojar el recinto pero que no pasó a mayores.
Sin embargo, la situación se agravó minutos después en el exterior del edificio. Allí se había desplegado un operativo de seguridad con vallado y presencia policial que, según testigos, fue superado por un grupo de entre 30 y 40 personas.
Los manifestantes tiraron las vallas y comenzaron a arrojar piedras contra el edificio judicial, rompiendo los vidrios del tribunal.
Dentro del inmueble se encontraban aún jurados, fiscales, funcionarios judiciales y personal administrativo, que escuchaban los piedrazos mientras se rompían las ventanas.
Piedrazos, destrozos y un intento de incendio de la Sala
Ante el avance de los manifestantes, el personal judicial decidió resguardar a los jurados en una sala del piso superior del edificio.
Cuando el juez interviniente bajó para verificar que no quedara nadie dentro del tribunal, recibió el impacto de medio ladrillo en el pecho y sufrió además cortes por astillas de vidrio que lo alcanzaron en el rostro.
En medio de los disturbios, una persona que se encontraba afuera introdujo la mano por una de las ventanas rotas e intentó prender fuego papeles dentro del tribunal mientras habría gritado «Nadie va a salir vivo de acá, los vamos a quemar a todos»
El intento de incendio fue rápidamente sofocado, pero el episodio generó momentos de gran temor entre quienes permanecían en el edificio.
Los manifestantes también provocaron destrozos en vehículos estacionados en la zona: rompieron el auto de un magistrado, el del padre del acusado y las motocicletas de dos jurados, que utilizaban esos vehículos para trabajar.
A ello se sumó la preocupación por mensajes amenazantes a una funcionaria judicial y la publicación de su número de teléfono personal en redes sociales.
Ante una consulta de este diario a la Departamental de Policía se informo que dos hombres y una mujer fueron detenidos en el marco de los incidentes.
La Asociación Judicial Bonaerense, Departamental Quilmes, y El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes, emitieron comunicados.
Con datos del Portal www.Infocielo.com.

COMUNICADOS
DE REPUDIO
Desde la Asociación Judicial Bonaerense – Departamental Quilmes expresamos nuestra profunda preocupación y absoluto repudio frente a los graves hechos de violencia ocurridos en el Tribunal en lo Criminal N.º 2 de Florencio Varela, luego de la finalización de un juicio por jurados desarrollado en el día de ayer.
Tras conocerse el veredicto, un grupo de personas reaccionó de manera violenta contra las instalaciones del tribunal, provocando destrozos en el edificio, arrojando piedras contra las ventanas e intentando incluso incendiar el inmueble, mientras trabajadores y trabajadoras judiciales se encontraban en su interior cumpliendo funciones.
Como consecuencia de estos hechos, se produjeron importantes daños materiales y situaciones de extrema tensión que pusieron en riesgo la integridad física de quienes se encontraban trabajando en el lugar. Incluso algunos compañeros resultaron alcanzados por los objetos arrojados durante el ataque.
Desde la AJB Quilmes queremos manifestar nuestra solidaridad con todos los trabajadores y trabajadoras del Tribunal Criminal Nro. 2 de Florencio Varela, quienes fueron víctimas de una situación de violencia absolutamente inadmisible.
En este contexto, exigimos a las autoridades del Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y a los organismos competentes la adopción urgente de medidas que garanticen la seguridad de las y los trabajadores judiciales, así como la reparación de los daños ocasionados en el edificio judicial.
Asimismo, acompañamos las gestiones que se están realizando para la suspensión de términos procesales y la implementación de modalidades de trabajo que resguarden la integridad del personal, hasta tanto se encuentren garantizadas las condiciones de seguridad necesarias para el normal funcionamiento del tribunal.
Reiteramos nuestro repudio a todo hecho de violencia contra trabajadores y trabajadoras judiciales y reafirmamos nuestro compromiso en la defensa de condiciones laborales seguras y dignas.
AJB Quilmes | Jueves 5 de marzo de 2026

MAGISTRADOS

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes expresa su más enérgico repudio y profunda preocupación ante el ataque perpetrado contra un tribunal penal de Florencio Varela.
Es importante destacar que los hechos sucedieron durante un Juicio por Jurados, en el que fueron ciudadanos convocados por sorteo y no jueces quienes dictaron la inocencia del imputado. Tras la lectura de la decisión de los jurados, familiares y amigos de la víctima atacaron y vandalizaron el tribunal, disconformes con el veredicto.
El juez interviniente recibió un ladrillazo en el pecho; numerosos empleados/as y funcionarios fueron afectados; rompieron las motocicletas de dos jurados y el auto de un magistrado, además de todos los vidrios del tribunal, al que intentaron prender fuego.
Este nivel de violencia, en el que quienes se sienten indignados por el resultado legítimo en el juzgamiento de un delito deciden cometer nuevos delitos, no puede naturalizarse ni permanecer impune, si queremos sostener el pacto convivencial plasmado en el Estado Social y Constitucional de Derecho.
El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes hace llegar su solidaridad a todos los afectados y compromete la persistencia en todas las acciones institucionales que resulten necesarias para prevenir situaciones similares.
Consejo Directivo
Colegio de Magistrados
y Funcionarios del Departamento Judicial Quilmes