Los fiscales Luciani y Mola pidieron la detención inmediata de Cristina Kirchner tras el fallo de la Corte La solicitud ocurrió después de la decisión del máximo tribunal de condenar a seis años de prisión a la expresidenta por la causa Vialidad. Paralelamente, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 le dio un plazo de cinco días hábiles para que se presente en Comodoro Py.

La Corte Suprema de Justicia ratificó ayer martes la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la ex presidenta y titular del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional, Cristina Kirchner, en el marco de la Causa Vialidad.
Es que, el máximo tribunal confirmó el fallo dictado en noviembre pasado por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal en la Causa Vialidad, donde se investigó el delito de defraudación al Estado a través de contratos de obras públicas en el marco de la causa que se denominó Vialidad.
De esta manera, quedó firme la condena contra la dos veces presidenta Cristina Kirchner, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La sentencia incluye además el decomiso de unos $84.000 millones.
En ese contexto, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) ordenó que la ex mandataria y los otros ocho condenados, entre ellos Lázaro Báez y José López, se presenten en Comodoro Py dentro de cinco días habiles para quedar detenida.
.Según fuentes judiciales, es muy probable que por contar con más de 70 años, el Tribunal Oral le conceda el beneficio del arresto domiciliario. Además, no podrá participar de las elecciones legislativas donde planeaba competir por una banca provincial, lo que eleva el impacto político del fallo.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los tres jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron las apelaciones de la defensa de la ex presidenta, de los otros ocho condenados, y del fiscal Mario Villar.
«Rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner», expresa la resolución del maximo tribunal y agrega: «Confirmar la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2, en cuanto condena a la nombrada a seis (6) años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos».
Además, en sus fundamentos, los jueces sostuvieron que «las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida sin que se haya vulnerado alguna garantía constitucional». «El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley», concluye.

Es preciso señalar que, el fallo que trató la Corte remitió al expediente que emitió el pasado noviembre la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña, por medio de una sentencia de más de 1.600 páginas en la que rechazó tanto los recursos de las defensas como el de la fiscalía.
Asimismo, Casación había confirmado las condenas por el delito de fraude a la administración pública- de Lázaro Báez (6 años de prisión), de José López (6 años de prisión), de Nelson Periotti (6 años de prisión), de Juan Carlos Villafañe (5 años de prisión), de Raúl Pavesi (4 años y 6 meses de prisión), de José Santibáñez (4 años de prisión), de Mauricio Collareda (4 años de prisión) y de Raúl Daruich (3 años y seis meses de prisión).
La causa investiga irregularidades en la adjudicación y ejecución de obras públicas en la provincia de Santa Cruz, y la Justicia ya condenó a la expresidenta por haber participado en un entramado de corrupción que benefició a la empresa Austral Construcciones, vinculada a Lázaro Báez.
Vale recordar que la semana pasada, Cristina Kirchner anunció que buscará una banca como legisladora bonaerense por la Tercera sección electoral en las elecciones provinciales de septiembre, aunque la posibilidad de postularse depende directamente de la decisión que tome hoy la Corte Suprema.
En los últimos días, los ministros encargaron a la Secretaría Penal del tribunal la elaboración de un borrador exhaustivo, con más de 180 páginas, que resume todos los argumentos para fundamentar el fallo. A partir de ese documento, cada juez redactó su voto. Según fuentes judiciales consultadas, la suerte de la exmandataria estaría prácticamente sellada y la condena sería confirmada.
Cristina Kirchner, por su parte, se mostró desafiante en un acto realizado ayer en la sede del Partido Justicialista, donde sostuvo que «estar presa es un certificado de dignidad», dando por seguro el fallo adverso.
Los jueces coincidirían en rechazar los recursos presentados por la defensa y en ratificar tanto la condena como la inhabilitación para que Cristina Kirchner ocupe cargos públicos en el futuro. El análisis central del tribunal gira en torno a la maniobra defraudatoria y a la confirmación de que los procesos judiciales anteriores respetaron las garantías constitucionales y el derecho de defensa.
Respecto al fraude en perjuicio del Estado, las fuentes indican que la Corte enfatizará la intervención directa y constante de Cristina Kirchner junto a José López, exfuncionario de su gobierno, en la ejecución de esta maniobra que abarcó desde 2003, con la presidencia de Néstor Kirchner, hasta el cierre del segundo mandato en 2015. Se trataría de una estrategia fraudulenta que operó amparada por el poder político vigente durante ese período.
La ingeniería del fraude consistió en crear y favorecer a Austral Construcciones, empresa que cartelizó el proceso de licitación pública, caracterizado por adjudicaciones aceleradas, en apenas 30 días, y con modificaciones constantes a las obras originales. Estas modificaciones justificaban nuevos pagos a Lázaro Báez, quien fue el principal beneficiario.

Además, muchas de las obras fueron ejecutadas de forma incompleta, pero igual se pagaron sobreprecios, generando un perjuicio millonario para el Estado al utilizar recursos públicos de manera fraudulenta.
Si bien estos argumentos no son nuevos y fueron expuestos durante el juicio por los fiscales y validados por los tribunales inferiores, la Corte Suprema harían una revisión completa de ellos para sostener y reafirmar la condena.
Por último, la Cámara de Casación ya había confirmado que todas las obras fueron financiadas con fondos públicos y sin control efectivo de la Dirección Nacional de Vialidad, señalando que tanto Cristina Kirchner como Lázaro Báez fueron beneficiarios directos de este mecanismo. La Corte, al desestimar las quejas de la defensa, avalará esta interpretación.
En síntesis, la Justicia considera que la maniobra fue tan prolongada y compleja que sólo pudo llevarse adelante con la complicidad de funcionarios públicos y el respaldo político del gobierno de Cristina Kirchner, concluyendo exactamente al finalizar su mandato. FUENTE: www.diputadosbsas.com.ar